9 年
手机商铺
公司新闻/正文
543 人阅读发布时间:2025-04-28 15:50
选取5周龄的SD大鼠,在造模前1天对其背部进行脱毛处理。脱毛后的第 1 天、第 2 天和第 3 天,分别在大鼠背部外涂 375μL 1% DNFB 和丙酮 / 橄榄油(3:1)混合液各一次,以此进行致敏。从第 7 天开始,每隔 1 天涂抹 262.5μL 1% DNFB 进行激发,直至第 29 天评分,造模结束。对照组则涂抹丙酮 / 橄榄油(3:1)溶液,涂抹的时间和剂量均与模型组保持相同。具体的造模流程如图 1 所示:

图1 大鼠AD模型造模流程
在造模过程中,大鼠的皮肤变化情况如图 2 所示:

图2 AD模型大鼠皮肤情况展示
根据皮肤红肿、红斑、渗出,丘疹、丘疱疹、水疱、糜烂等湿疹样皮损表现进行评分,具体的评分标准如下表1所示,评分结果如图3所示:
| 临床表现 | 分数及症状程度 |
| 红斑 | 0分=无 |
| 丘疱疹 | |
| 糜烂 | |
| 结痂 |
表1

图3 AD模型大鼠评分结果
分析:在Day29时评分结果显示,与Control相比,Model组评分显著增加,P<0.0001。

图4 AD模型大鼠皮肤组织病理染色结果
分析:在 Day46 时,取皮损处的皮肤组织进行 HE 染色,结果显示,Control 组大鼠的皮肤组织结构规则,包含表皮、真皮、皮下组织以及较多的皮肤附属器结构,另外还可见皮肤下的横纹肌组织;而 Model 组大鼠的皮肤组织结构稍显紊乱,表皮呈现轻度增厚并伴有轻度角化过度,真皮层纤维组织增生,同时伴有较多炎细胞浸润,部分区域的皮肤附属器结构消失,皮下组织层变薄,同样可见皮肤下的横纹肌组织。并且,Model 组的皮肤厚度(如图 4 红线标注)明显高于 Control 组。


图5 AD模型大鼠皮炎面积统计和测量方法[3]
分析:研究显示 [3],在 Day7 时,皮炎面积达到峰值。随着激发次数的增加,DNFB 模型组大鼠的皮炎面积逐渐趋于平稳。在 Day28 时,与 Control 组相比,DNFB 模型组大鼠的皮炎面积显著上升,P<0.0001。